伊勢崎警察署協議会議事録

（平成２２年度第４回定例会議)

開催日時

平成２３年２月１０日(木)午後３時３０分から午後５時００分までの間

開催場所

伊勢崎警察署会議室

出

席

者

　

委　　員

(定数15人)

細野委員（会長）　髙野委員（副会長）　川端委員（副会長）
小此木委員　小野委員　小堀委員　齋藤委員　諏訪委員　
髙柳委員　千村委員　若林委員　八木委員

計１２人
　

警　　察

　

瀬間署長　副署長　原島刑事官　坂本地域官神戸交通官　
富澤会計官
警務係長（１名）

計　７人

　

その他

計２１人

議　　　事　　　の　　　概　　　要

１		警察署協議会長挨拶
		風邪が流行っており、寒かったり暖かかったり過ごしづらい季節である。　協議会の任期は５月３１日であり、まだまだ任期が残っているので、皆さん健康には気をつけて気持ちを通わせて行きましょう。
２		定足数報告
		委員定数１５人中１２人の出席であり、定足数を満たしている旨報告。
３		議事
	(1)	業務概況説明（説明者　警察署長）
		ア　刑法犯認知件数・検挙状況（過去５年との対比・１～１２月）
		イ　重要犯罪認知・検挙状況（過去５年との対比・１～１２月）
		ウ　重要窃盗犯認知・検挙状況（過去５年との対比・１～１２月）
		エ　暴力団員・薬物事犯・知能犯罪検挙人員状況（過去５年との対比・１～１２月）
		オ　振り込め詐欺認知・検挙状況（過去５年との対比・１～１２月）
		カ　少年犯罪検挙人員状況（過去５年との対比・１～１２月）
		キ　交通事故発生状況（過去５年との対比・１～１２月）
		ク　来日外国人犯罪検挙人員状況（過去５年との対比・１～１２月）
		ケ　１１０番通報・警察安全相談受理状況（過去５年との対比・１～１２月）
		コ　伊勢崎警察署の主な活動概要を報じた新聞記事の説明
	(2)	協議（○～委員　●～署長等）
		概況説明について意見、要望、質疑について各委員の御発言をお願いしたい。
		○	伊勢崎警察署管内は暴力団員の数が少ないのか、多いのか。　人口比のパーセンテージからするとどうか。（質問）
		●	管内人口からすると多くはない。　しかし、管外から伊勢崎に来て事件を起こす者も多く、事件が少ないとはいえない状況である。　凌ぎがある限り事件があり、これを検挙していかなければならない。（回答）
		○	平成２１年の検挙が極端に多いのは、なぜか。（質問）
		●	毎日泥棒をしている職業的犯罪者は、余罪をたくさん持っている。　一人ひとり背負っている余罪が多いことから、それが上手く捕まえられると数字は増える。　大泥棒を捕まえた次の年は、逆に数字が減ることもある。（回答）
		○	警備業者を導入している店舗は犯罪被害を受けないか。（質問）
		●	現在は、警備業者への通報後、犯罪の蓋然性が高いときは、警察に連絡があり警察も現場臨場することから現行犯逮捕出来る場合もある。被害を受けないとは言い切れないが、検挙の確率は高くなる。（回答）
		○	以前、伊勢崎市の「絣の里」で、警察官に来てもらって、外国人に１１０番のかけ方、自分のいる場所の教え方等の講習をしてもらった。たいへん良かったので出来れば、通訳人と一緒にまた来て欲しい。（意見）
		●	再度時間と場所を計画し実施させる。その場合は通訳人も派遣する。（回答）
		○	泥棒の手口は様々と聞くがどのようなものがあるのか。（質問）
		●	殆どの泥棒が、空き巣をやる者は空き巣を、事務所荒らしをする者は事務所荒らしと専門が分かれている。　物色の仕方も、散乱状態にする者、元どおり復元する者等様々である。（回答）
		○	１２月に知人が泥棒に入られた。たまたま海外旅行に行くため大金があったそうで、被害が大きかったようだ。そういった地元の情報に詳しい泥棒もいるのか。（質問）
		●	職業的常習犯罪者の犯行とは思うが、たまたま大金があたったのではないかと思う。（回答）
		○	郊外の駐在所は、活動していないように見受けられる。駐在所には人が住んでいるのか。（質問）
		●	家族で住み、巡回連絡や警ら活動等の治安維持にあたっているが、パトカーでの活動とは違い、バイクでの活動が主になっているので、目立たないのではないかと思う。今後、さらに、街頭活動を強化するよう指示する。（回答）
		○	現在、伊勢崎市内は、交番６ヶ所、駐在所６ヶ所とのことであるが今後変更の予定はあるか。駅前交番は区画整理でどうなるか。（質問）
		●	駐在所は日本警察の伝統で、効果の高いものである。今のところ、変更の予定はない。駅前交番の今後については、現在未定である。
		○	伊勢崎駅北口のロータリーは標識がよく分からず迷ってしまう。特に夜は分かりづらい。（要望）
		●	伊勢崎駅北口ロータリーの管理権は駅であり、標識も駅が設置したもので、公安委員会の標識とは異なりますが、見直しを駅に働きかけたい。（回答）
	(3)	前回の質問・要望に対する回答
		ア　玉村町の事件発生状況について
		県立女子大では「防犯パトロール隊」を結成しているが、取組みの効果を知りたいので地域の犯罪発生率の変化を伺いたいとの質問について、以下のとおり回答した。
		（ア）　刑法犯認知件数
			Ｈ２１　　４４９件　Ｈ２２　　３１８件（前年比－１３１件）
		（イ）重要犯罪認知件数
			Ｈ２１　　　　２件　Ｈ２２　　　　４件（前年比　＋２件）
		（ウ）重要窃盗認知件数
			Ｈ２１　　１０３件　Ｈ２２　　　９３件（前年比－１０件）　※　重要窃盗犯は、窃盗犯のうち侵入盗・自動車盗・ひったくり
		（エ）　窃盗犯認知件数
			Ｈ２１　　３６１件　Ｈ２２　　２４８件（前年比－１１３件）　※　重要窃盗犯罪を含めた全ての窃盗犯
		（オ）　性犯罪認知状況
			強制わいせつ　Ｈ２１　　　　１件　Ｈ２２　　　　０件　公然わいせつ　Ｈ２１　　　　４件　Ｈ２２　　　　２件
		（カ）　子供女性に対する声かけ事案等認知状況
			Ｈ２１　　　１８件　Ｈ２２　　　２１件　※　声かけ事案等とは、声かけ・つきまとい・公然わいせつ等事案
		常に警戒心を持ち、遠回りでも夜間は大通りを通る等の指導をお願いしたい。　また、県立女子大周辺のパトロールについて、今後の継続もお願いする。
		イ　側溝蓋の設置について
		玉村町の玉村南中学校周辺の側溝に蓋がない箇所がある。自転車や歩行者が車とすれ違う際に危険なので、玉村町への働きかけをお願いしたいとの要望について、以下のとおり回答した。　警察で現地調査を実施したところ、道路両側に側溝があるのを確認している。　側溝は、農業用水のため、蓋を設置すると不都合が生じる側面も否定できないが、町に予算の獲得を働きかけ、予算がつき次第、白線を引く等の設置を行い、整備していく予定である。
		ウ　横断歩道横断への働きかけについて
		伊勢崎福祉プラザの駐車場は道路を挟んでおり、駐車場を利用するには、道路を横断しなければならない。施設利用者の中には近くの横断歩道を利用せず、道路を横断する人がいるので危険である。警察から伊勢崎市等への働きかけをお願いしたいとの要望について、以下のとおり回答した。　調査の結果、福祉プラザでも、利用者が道路を横断することに苦慮していることが分かった。　具体的な対応としては、横断歩道を利用する旨の内容の看板設置を実施し、さらに、半年間、午前・午後専従配置員を配し、来庁者に対して注意喚起の呼びかけを実施したところ、だいぶ改善されたとの回答を得ている。　今後も、同様の対策を継続すると共に、館内放送等による注意喚起を申し入れた。
		エ　受付業務について
		以前、警察からの呼出を受けて警察署交通課の受付に行った者が、話が通っておらず戸惑ったという話を聞いたことがある。あらかじめ来訪が分かっている場合には、係官で連絡を取り合って欲しい。一般企業のように専門の受付を置くことは出来ないのかとの要望について、以下のとおり回答した。　現在の庁舎は狭いため、交通課に要件のある方は交通の受付で、その他の方は警務課の受付で対応し、一般の方が戸惑うことがないように努めている。新庁舎では、受付ブースが設置されるため、来訪者への対応がよりスムーズに行くよう配慮されている。
	(4)	意見要望（○～委員　●～署長等）
		○	性犯罪等による公費支出等はあるか。（質問）
		●	被害者支援として、初診時における初診料、検査料及び診断書料等の経済的な支援をしている。
		○	新庁舎が完成間近であるが、旧庁舎跡地の活用予定はあるのか。跡地には、交番を新設して欲しい。（質問・要望）
		●	土地は県有地であるため庁舎解体後は警察から県へ管理移行する事になる。また、今後の活用予定は検討中である。
	(5)	警察署からの報告事項
		新庁舎視察について　３月２日午前９時から予定していることを報告した。